«Важно, чтобы учитывались потребности грядущих поколений»

В Высшей школе экономики завершила работу X Международная конференция Общества по коллективному выбору и нормативной экономике. Ее итоги подводит глава программного комитета конференции, заведующий кафедрой высшей математики на факультете экономики ГУ-ВШЭ Фуад Алескеров.

 Видеозапись пленарного заседания

— Фуад Тагиевич, довольны ли вы прошедшей конференцией и тем, как она была организована?

— Конференция получилась успешной. Нам удалось собрать около двухсот исследователей из ведущих университетов и научных центров со всего мира, хотя, к сожалению, у некоторых потенциальных участников возникли трудности с получением российской визы. Тем не менее я уже получил по почте множество благодарностей за гостеприимство от наших коллег.

Если говорить о том, как была организована работа на самой конференции, нужно отметить, что мы очень много времени потратили на то, чтобы программу составить более сбалансированную и лучше структурированную, чем на предыдущих конференциях. Наши работы за рубежом знают, но здесь у иностранных коллег была возможность встретиться не только со старшим поколением российских ученых, но и с молодыми исследователями. Вообще на форуме было много молодежи из разных стран — это были не только наши ученики, но даже ученики наших учеников. Такое «воспроизводство» ученых-математиков меня очень радует. Кроме того, помимо установления научных связей между отдельными исследователями, мы вышли на контакт с несколькими серьезными университетами, и это взаимодействие может помочь нам в решении разного рода прикладных задач.

— Насколько «ровным» был состав участников и не потерялись ли на фоне коллег из-за рубежа российские докладчики?

— Все доклады, представленные на конференцию, основаны на математике, и вполне естественно, что кто-то решал задачи более сложные, а кто-то — менее сложные (с чисто математической точки зрения). Но сказать, что этот уровень сильно разнился, я все-таки не могу. Наши ребята, выступавшие на конференции, вполне вписывались в общий контекст. Работы Андрея Субочева, Даниела Карабекяна и Александра Карпова получили очень хорошие отзывы, и мы смело можем говорить о них как о первоклассных специалистах в этой области.

— Какие темы и доклады вам понравились, запомнились?

— Сейчас в мире все больше внимания — и это было заметно и на нашей конференции — уделяется моделям неравенства и бедности. Эти модели не сводятся к пресловутому коэффициенту Джини, который в России больше, чем в США, а в США больше, чем где-нибудь в Скандинавии. Индексы бедности и неравенства должны учитывать разные их характеристики. В отдельных странах фактические доходы граждан могут быть низкими, зато доступ к системе образования или здравоохранения — широким. По своей сути это будет все-таки не та бедность, о которой мы привыкли говорить, принимая во внимание лишь уровень доходов. Такое агрегирование разных характеристик качества жизни остается очень сложной научной задачей в рамках теории коллективного выбора.

Очень интересные доклады были посвящены конструированию механизмов. За этим понятием скрывается изучение любого правила принятия решений относительно общественных благ. Главное здесь — заставить всех участников, вовлеченных в процесс принятия решений, «играть» честно, открывать свои истинные мотивы. В одном из докладов, которые мне наиболее понравились, речь шла, например, о борьбе интересов авиадиспетчеров и авиаперевозчиков и о том, как их потребности можно сбалансировать для обеспечения регулярности и безопасности авиарейсов.

Другое направление, которое сейчас быстро развивается, — это компьютерные модели коллективного выбора. Они непосредственно могут быть применены на практике, например, для оптимизации дорожного движения, что уже происходит в крупнейших австралийских городах.

«Примыкают» к этой тематике и задачи налогообложения. Вы знаете, что у нас в стране много ведется разговоров о необходимости возвращения к прогрессивной шкале подоходного налога или о введении «налога на роскошь». Но не лучше ли было бы посмотреть, на что человек реально перенаправляет свои доходы? Одно дело, когда они идут на оплату образования или медицинских услуг, и совсем другое — если покупается очередная стометровая яхта. В первом случае речь вполне может идти о возвращении налогоплательщику части уплаченного им налога, а для этого необходимо построить агрегированный механизм, который бы учитывал все возможные детали и сценарии процесса налогообложения.

— Насколько мне известно, кроме собственно научных дискуссий, участникам была предложена и специальная «внеконференционная» программа…

— Действительно, мы прокатили гостей по Москве-реке, чтобы они смогли немного «развеяться» в эту невероятную жару. А прощальный вечер мы устроили в Историческом музее и завершили его прогулкой по Красной площади. Все это тоже оставило у наших гостей массу позитивных впечатлений от их пребывания в Москве. Кстати, здесь же состоялось заседание совета Общества, на котором было решено, что следующая конференция пройдет в августе 2012 года в Нью-Дели. Как шутили коллеги, если уж мы пережили московскую жару, то и с индийской погодой точно справимся.

— Одна из секций на конференции была посвящена как раз проблемам климатических изменений и их влиянию на экономику. Насколько актуальными были соответствующие доклады?

— Это очень серьезная тема, и до сих пор в мировом научном сообществе не сформировано однозначное отношение к тому, есть ли на самом деле глобальное потепление. Я сам предлагаю воздерживаться от скоропалительных выводов и понаблюдать за климатической картиной подольше. Хотя некоторые сигналы игнорировать трудно, и они связаны даже не с аномальной жарой, а, скажем, с появлением в Средиземном море моллюсков, которые прежде были эндемиками в совсем других районах Атлантики.

Готовых рецептов «борьбы» с изменением климата никто на конференции не предлагал, и вообще не следует верить тем, кто выступает с какими-либо «пророчествами», хотя такие ученые на разных конференциях порой встречаются. Наша конференция, как я уже отмечал, инструментальная, поэтому наши докладчики представляли модели и методы изучения происходящих процессов и реакции общества на них. Важно просчитать, чтобы принимаемые сегодня меры были эффективными не только в ближайшей перспективе, чтобы учитывались потребности грядущих поколений.

— Будут ли работы, представленные на конференции, опубликованы в открытом доступе?

— Традиции выпускать некий итоговый сборник по итогам конференции у нас нет, хотя лучшие доклады, конечно же, попадут в журнал Social Choice and Welfare и другие математические и экономические журналы. Но на официальном сайте конференции обязательно будут выложены презентации работ, а также мнения и комментарии участников форума.

Олег Серегин, Новостная служба портала ГУ-ВШЭ
Фото Никиты Бензорука

•  Видеозапись пленарного заседания
• Доклад Стивена Брамса
• Доклад Джона Ромера