Встреча с нобелевскими лауреатами

С 23 по 27 августа в городе Линдау (Германия) состоялась встреча с нобелевскими лауреатами в области экономики, которая традиционно проводится один раз в три года. Рассказывает преподаватель кафедры математической экономики и эконометрики ВШЭ Генрих Пеникас — один из участников, представлявший на этой встрече молодых ученых Высшей школы экономики.

— Генрих, расскажите, пожалуйста, кто и с какой целью проводит встречи с выдающимися учеными в Линдау.

— Существует специальный международный комитет — Council for the Lindau Nobel Laureate Meetings and the Foundation, который организует встречи с нобелевскими лауреатами в самых разных областях науки. В этом году были проведены встречи с физиками, медиками и экономистами. Руководство нашего университета, получив приглашение от комитета, выбрало старшего преподавателя кафедры банковского дела Веронику Белоусову и меня, чтобы представлять Вышку на этом форуме. Комитет приглашает представителей самых разных организаций и академических учреждений. В силу текущей нестабильности на мировых рынках приглашения были разосланы и в центральные банки самых разных государств. На встречу приехали 20 Нобелевских лауреатов по экономике и около 370 молодых экономистов из 66-ти стран.

— Кто, кроме вас и Вероники, представлял Россию?

— Еще два эксперта: профессор Российской школы экономики (РЭШ) Рубен Ениколопов и Анна Груздова, главный экономист Департамента операций на финансовых рынках Центробанка России, которая в 2010 году стала выпускницей магистратуры факультета экономики ВШЭ.

— Что было после того, как Вышка выбрала вас в качестве своих кандидатов?

— После того, как нас номинировали, необходимо было заполнить подробные анкеты и написать эссе, чтобы получить гранты комитета или спонсоров. В итоге международный комитет поддержал и финансировал нашу поездку в части проживания и питания, а транспортные расходы оплатил наш университет.

— Каковы, на ваш взгляд, были основные критерии отбора участников? Какие вопросы были в анкете?

— Вопросы были ориентированы в основном на выявление каких-либо достижений номинантов в отраслевых или академических сферах. Например, нужно было указать пять лучших публикаций со ссылками в интернете, перечислить международные конференции, в которых мы участвовали, рассказать о преподавательском опыте. Понятно, что само по себе стремление участвовать во встрече с выдающимися учеными не является достаточным основанием для приглашения и финансирования вашей поездки. Нужна более серьезная мотивация и наличие (пусть и небольшого) профессионального портфолио, свидетельствующего о том, что начало и какой-то задел у номинанта уже имеется.

— Как проходили сами встречи с лауреатами?

— В первой половине дня проходили лекции нобелевских лауреатов — Роджера Майерсона, Даниеля МакФаддена, Питера Даймонда, Эдварда Прескота, Джозефа Стиглица… После обеда обычно проходила дискуссия лауреатов на одну из актуальных тем, например, о восстановлении Европы после кризиса, об устойчивости европейского развития. Затем — встречи в малых группах с каждым лауреатом: каждому лауреату предоставили отдельное помещение, и каждый участник сам выбирал, с кем из ученых он хотел бы пообщаться, кому задать свои вопросы. После этого — ужин и неформальное общение. Были и другие интересные формы взаимодействия. Например, в один из дней был организован академический завтрак, который начался в 7 часов утра и был посвящен вопросам посткризисного восстановления и работы с системными рисками. В другой день был организован торжественный ужин, во время которого можно было побеседовать с лауреатами за бокалом хорошего вина.

— Чем именно эта поездка была важна для вас? И что больше всего запомнилось?

— Во-первых, для меня это был беспрецедентный опыт. Я участвовал в работе разных международных конференций, и если на них и выдвигались какие-то новые идеи, то они, как правило, касались усовершенствования, углубления, улучшения того, что уже существует. Практически ни разу я не был свидетелем неких важных сдвигов в науке, выработки новых подходов или концептуально новых моделей. А в ходе встречи с Нобелевскими лауреатами я услышал много нового и необычного. К примеру, профессор Стиглиц говорил о реальной необходимости перехода от макроэкономической модели Dynamic Stochastic General Equilibrium (DSGE), которая уже используется во многих центробанках разных стран мира, к новой модели. Эта модель интересна и хороша, но была разработана без банковского сектора. А как моделировать экономику без банков? Значит, нужно по-другому анализировать вопросы теории общего равновесия и формировать новую экономическую парадигму. А лауреат Прескот считает, что вместо термина «макроэкономика» следует использовать термин «агрегированная экономика» — то есть экономика, происходящая из микроэкономических стимулов и принципов.

Во-вторых, общение с учеными такого уровня не просто расширяет кругозор и обогащает свежими идеями. Гораздо более неожиданно и ценно то, что свободно, фактически на равных, общаясь с замечательными, неординарными людьми, приходишь к пониманию, что в сущности они такие же люди, как и мы, и можно достичь их уровня. Это очень непросто, но вполне возможно. Эта простая мысль очень сильно мотивирует и вдохновляет. Руки опускаются только тогда, когда есть ощущение недостижимости чего-то.

— А какая-либо культурно-познавательная программа была предусмотрена организаторами?

— Да, в последний день мы съездили в университет Сент-Галлена в Швейцарии, где перед участниками форума выступили министр финансов Швейцарии и сотрудники ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития), а затем состоялась дискуссия лауреатов. Далее мы отправились на остров Майнау, который является собственностью семьи Бернадот, имеющей кровные узы с королевской династией Швеции. Остров примечателен тем, что его посещают участники каждой встречи с нобелевскими лауреатами, то есть визит на остров стал традицией.

Валентина Грузинцева, Новостная служба портала ВШЭ